omega V2000...bonne...
 
Share:
Notifications
Retirer tout

omega V2000...bonne base

Page 110 / 112

(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

à propos j ai oublié un truc , il faudra un jour si tu veux te lancer reellement sur un vrai casino avec un capital non negligeable , que l on rediscute de tes reglages . je ne me souviens plus d ailleurs des ameliorations que j ai pu te donner , faisant ça au feeling selon les individus . mais je vois que toi au moins tu travailles vraiment dessus . donc ça ne me posera pas de souçis pour te dire ce qui est encore ameliorable dans tes parametrages .
enfin d apres tes resultats , il n y-a pas le feu



   
RépondreCitation
(@orionnay)
Estimable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 100
 

des tests info réalisés le bkroll doit être de 2.000 mises de base



   
RépondreCitation
(@aurelie92)
Active Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 13
 

Bonjour,

Dois-je m'adresser à toi Ourasi pour connaître cette méthode ?



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

et encore, ivoire, parle t-on de METHODE 23 LA SUBLIME :slol
(gagnante ou perdante elle n est pas a vendre )

sur omega les tests realisés par aldo ont donné le zero vainqueur malgré la montante en gain .
(language politique pour ne pas dire que la methode est perdante sur le long terme)

un pote m a fait remarqué dernierement que c etait aussi les conclusions de mamas

donc prudence , sauf a trouver des stops en gain ou en perte plus tot comme semble le faire schwit



   
RépondreCitation
(@schwit)
Eminent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 39
 

Oui ourasi je me fixe une limite de pertes et de gains ; )
Par contre a voir sur le long terme comme tout le monde dit ici c'est le principale !
Car si je monte a plus de 1000 pour perdre derrière ça voudra dire que ma façon d'utilisé Omega ne fonctionne pas . . .

Seul l'avenir nous le dira je tiendrai au courant .



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

non ce n est pas tout à fait ça
sur methode 23 qui est une variante de omega , nous sommes à plus de 100 000 pieces de gain pour plus de 100 000 boules .
le probleme c est qu il faut un capital de 2000 pieces (ivoire 1700 pieces de decouvert , moi 1300 pieces , GERARD HETIENNEY (l auteur) 1000 pieces , un monsieur de lyon ami de monsieur hetienney a aussi un decouvert de cet ordre .)

ce qui veut dire que l on ne peut integrer une gestion de capital à ce niveau

pour toi c est different , tu peux etudier une capitalisation en dehors de tes sauts puisque le caiptal est moindre .
ton etude est donc tres interessante mais gardes la pour toi car ton post va susciter des jalousies et c est pourtant toi qui t es donné la peine de chercher .

je dis ça parce que j ai des mails qui me demandent des ameliorations et des bilans alors que le mec m avoue qu il n a pas encore eu le temps de faire autre chose que survoler la methode .

bonne continuation à toi

moi ça m a couté 3000 euros et des centaines d heures de confirmation et d amelioration de resultats que l on doit toujours verifier, car il y-a aussi des auteurs ou editeurs escrocs!!!!

.



   
RépondreCitation
(@schwit)
Eminent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 39
 

non ce n est pas tout à fait ça
sur methode 23 qui est une variante de omega , nous sommes à plus de 100 000 pieces de gain pour plus de 100 000 boules .
le probleme c est qu il faut un capital de 2000 pieces (ivoire 1700 pieces de decouvert , moi 1300 pieces , GERARD HETIENNEY (l auteur) 1000 pieces , un monsieur de lyon ami de monsieur hetienney a aussi un decouvert de cet ordre .)

ce qui veut dire que l on ne peut integrer une gestion de capital à ce niveau

pour toi c est different , tu peux etudier une capitalisation en dehors de tes sauts puisque le caiptal est moindre .
ton etude est donc tres interessante mais gardes la pour toi car ton post va susciter des jalousies et c est pourtant toi qui t es donné la peine de chercher .

je dis ça parce que j ai des mails qui me demandent des ameliorations et des bilans alors que le mec m avoue qu il n a pas encore eu le temps de faire autre chose que survoler la methode .

bonne continuation à toi

moi ça m a couté 3000 euros et des centaines d heures de confirmation et d amelioration de resultats que l on doit toujours verifier, car il y-a aussi des auteurs ou editeurs escrocs!!!!

.

oui ourasi je la garde pour moi l'amelioration que j'ai fait sur omega (enfin si c'est vraiment une amélioration : ) )

a bientôt



   
RépondreCitation
(@roswellbob)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 69
 

@Ourasi33
Bon Maman a trouvé le temps de faire un fichier Excel qui me prend en compte les sixtains, numeros marqués, paliers atteinds et mises a faire sur 56 spins. J'ai essayé hier soir une partie en reel sur BetVoyager europeenne avec Zero en equal ode et a l'issue des 56 lancers j'etais a 71 mises de gain, au plus fort de la partie j'ai atteinds les +/-150 mises de gains, plusieurs fois le palier 3 atteind sur au moins deux sixtains.
J'ai reessayé en fictif complet sur 770 (en jeu reel mais en ne deposant pas les mises) et le gain aurai été appreciable egalement !
Reste a trouver un casino acceptant les Français, qui soit live et qui propose des mises a 0.01 ou 0.10 centimes pour voir , ce qui risque d'etre le plus dur !
J'essaye de trouver le temps de poster la permanence d'hier sur le thread des resultats avec les gains et paliers
Bonne apres midi



   
RépondreCitation
(@roswellbob)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 69
 

@Ourasi33
J'essaye de trouver le temps de poster la permanence d'hier sur le thread des resultats avec les gains et paliers
Bonne apres midi

Bon, ben je trouve pas la permanence, j'ai pas du sauver le fichier apres avoir joué...
Le prochain j'essaye de le diffuser
a+++



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

salut ,
tu n as pas besoin de publier les permanences
tu peux marquer ces premiers resultats comme ça , mais c est bien d ecrire les commentaires içi comme tu l as fait.



   
RépondreCitation
(@youngboy14)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 11
 

Bonsoir tous le monde cela faisait bien longtemps que je n'était pas venu faire un tour par ici et je vois qu'il y a de nombreuses recherches et avancées.
J'aimerais beaucoup prendre part aux tests de omega v2000 .
Serait-il possible de me joindre a la communautée des testeurs ?
je m'engage bien entendu a effectuer des analyses et tests en mode reel.
Merci.



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

salut , si tu donnes ton mail en mp , je t envoie ça .
pas besoin de s engager à quoi que ce soit , de toute façon il te faudrait un capital de 2000 pieces et pas forcement des gains derriere meme si la methode semble etre resistante. apres , chacun fait ce qu il veut et tes tests seront toujours bons à prendre meme en mode permanences du passé .



   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1173
 

Règles principales n°5

1 numéro sorti 1 fois, sera joué à 1 mise
1 numéro sorti 2 fois sera joué à 2 mises
etc ...

Alors que dans l'exemple page 8, le 2 tombe, on met 1 mise de plus, mais sur le spin suivant le 1 tombe, il reste chargé à 1 mise. Puis encore au spin suivant le 6 tombe et il reste chargé à 1 mise :sus

Quelqu'un a une explication ?



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

salut abysse ,
je te tiens au courant ce w-e , erreur ou strategie , je penche pour la premiere solution avant confirmation si bien sur ta description est juste .



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

LUNDI 7 AVRIL 1980
abysse , excuses pour l oublie ,
je regarde ça , mais ce we c etait mon anniversaire ...32 ANS DEJA
et seul ALDO y a pensé



   
RépondreCitation
Page 110 / 112
Share: